当前位置: 首页 >> 基本常识
65岁的李安留下了三个“致命”问题
  
  来源: www.bsdng.com.cn 点击:576

原标题:65岁的李安留下了三个“致命”的问题

文|岳牧电影,由|庞红波拍摄

“李安的导演不能演,更别说我们了

这是一个年轻导演在《双子杀手》之后的感叹,但我只是没想到这个感叹会逐渐演变成一个巨大的“遗憾”

《双子杀手》的国内票房表现和口碑表现也很差,甚至与之前的《比利林恩的中场战事》相差甚远 因此,中国市场“保护伞”的损失预计将导致《双子杀手》年损失7500万美元。

事实上,随着《双子杀手》的发布,“反对”的声音不断出现。 这部电影需要这么清晰吗?花这么多精力拍摄一部故事不精彩的动作片值得吗?不加叙述地谈论技术合适吗?

不同的工业观点给出了完全不同的答案 根据实际结果,《双子杀手》在内容上确实存在一些不足。 然而,李安给世界各地的电影制作人留下了三个紧迫的问题,这些问题关系到整个电影产业的未来。

01。120帧后?

李安也很悲观

事实上,对李安来说,高帧率不是挑战,而是一种恢复 电影时代的电影使用最经济的24帧,事实上早就跟不上时代了。 然而,自从一百多年来很少有人质疑帧速率以来,24帧已经成为法律,模糊感反而成为一种高层次的感觉。

李安早些时候说:“我只是不相信为什么我们必须在数字时代模仿电影。” “事实上,李安以前也是电影的大力支持者。 在拍摄《少年派的奇幻漂流》之前,李安更喜欢电影拍摄。

但是3D带给李安的是怀疑和困惑。 为了解决3D存在的模糊性,李安开始了他的高帧率之旅。 与可控的高成本电影相比,高帧率就像不可控的高成本。 缺乏足够的技术支持导致极高的帧速率制造成本。

所以《比利林恩的中场战事》之后,李安在更有活力的《双子杀手》上做了进一步的测试 然而,由于讲述故事的“老式”方式,《双子杀手》在故事的核心失去了李安一贯的“深度”,在此基础上进行技术创新的整个尝试自然具有极高的风险。

事实上,从结果来看,李安失败了 对李安来说,《双子杀手》比之前的作品更贵,可能会造成7500万美元的损失。 那么《马尼拉之战》“筹款”会顺利开始吗?

作为一部拳击电影,高帧率一定会带来更流畅、更身临其境的观看体验。你可以想象《马尼拉之战》一旦拍摄下来会达到什么样的理想效果。 但是《双子杀手》的损失让一切变得更加不确定。

李安还说《比利林恩》之后,李安需要一个“大项目” 但现在“大项目”的效果甚至不如《比利林恩》,这对李安来说极具破坏性。

然而,李安不再尝试或挑战高帧率,所以李安未来可能仍然会拍摄高帧率电影。 只有经历过“连败”的李安怀疑《马尼拉之战》筹集的资金能否满足预期。 如果没有足够的财政支持,《马尼拉之战》可以吗?

同样,对于120帧技术,好莱坞本身并不喜欢这项技术,李安的高成本并没有取代高票房,它对中国导演的吸引力也有所下降。 可以说李安目前的遭遇打击了全世界电影制作人尝试120帧的信心。

那么,如果120帧仍然找不到成功的基准,它会成为未来特殊场景的特殊方法吗?

例如,在比赛和打斗场景中,一些场景被拍摄成120帧以突出沉浸感。 然而,这个小规模的应用程序会继续促进电影升级吗?这已经很难说了

02。中国首都航行的雄心还活着吗?

工业逻辑

事实上,在《双子杀手》之后,中国资本的重要性已经不言而喻 《比利林恩》失利后,好莱坞大亨们对李安的信心开始减弱。 在《双子杀手》的制片人中,除了其分销商派拉蒙,其余公司不再是好莱坞的主流影视公司。

硅谷背景和中国资本的科技公司已经成为李安的坚定支持者。 那为什么中国的首都要坚决支持李安的“黄皮”?

毫无疑问,复星电影和阿里电影出海是必然的选择。 然而,需要认识到的是出海的现状。

从早期资本收购到单芯片投资,事实上,无论哪种投资逻辑回报率都很低。 相比之下,国内市场在引进和运营方面都有很大的想象力空。

对复星来说,更理想的是李安的“回归” 因此,新复星张昭一直在问李安将来是否会拍一部中国电影。 事实上,这里有一个问题,那就是李安能给高度头型的中国电影市场带来什么?

显然,光靠李安拍摄一部中国故事片就能获得30亿元并不容易。 但是李安的“奥斯卡光环”和120帧技术创新能达到30亿吗?复星制作电影的能力是不可避免的,正如“伴随李安创新”一样。这就是将决定复星在国内市场未来地位的“马尼拉战争”。

那么,对阿里来说,李安需要什么?从早期投资汤姆的《碟中谍》系列到投资斯皮尔伯格的阿别林公司,他赢得了像《绿皮书》这样的奥斯卡电影。 阿里影业出海的逻辑从“中国玩家”变成了“中国伙伴”

显然,阿里影业也对进口电影的国内市场前景感兴趣。 因此,在某种程度上,李安给阿里影业带来的与复星的需求相似,只是阿里影业在宣传工作中的“基础设施”更符合李安在中国的“基本需求”。

但不管是复星电影还是阿里电影,它实际上是背后所谓的“工业资本”。

但是其他中国资本呢?在二级市场真正“挣扎”的中国资本呢?

今天,好莱坞似乎面临着“新的和旧的选择”。新的是由网飞、亚马逊甚至苹果领导的“新”流媒体。旧的是好莱坞超英语大片系统,几乎停滞不前。 然而,这种“新旧矛盾”本质上是一场内战。超级英语电影是好莱坞“五大”电影的命脉,中国资本进入它们的可能性非常小,而流媒体与中国资本无关。

所以,在现阶段,中国资本在好莱坞的定位和存在发生了很大变化。 那么,即使中国资本继续进军好莱坞,投资二流商业大片会带来什么呢?

经历李安的“连败”后,大多数中国资本敢通过更高的成本支持新技术吗?

03。电影瓶颈呢?

结果理论

当然,对于普通大众来说,可以断定好不好 毕竟,花了近200元的电影票后,我应该得到的是200元的体验。 但是对于从业者来说,讨论结果也是可能的吗?

如果讨论从业者的结果,那么电影院的瓶颈或“电影院冬天”肯定会持续更长时间。

当它在《比利林恩》发行时,世界上只有五部电影可以全格式发行。 其中两部在中国被临时翻新,但这两部电影占据了国内票房的18%。 相比之下,好莱坞的反应平平。

派拉蒙在《双子杀手》上映时,在北美市场早期动员影院升级设备。 然而,对收获的反应仍然平平,而国产华夏电影在《比利林恩》之后开发了CINITY系统。 在发布时,中国已经有30多个屏幕可用。

全世界的电影院都面临着巨大的冲击,所以北美和中国都面临着“电影冬天” 然而,在物质建设方面,中国电影院已经采取实际行动来改变电影院的瓶颈。 博纳电影董事长俞东和华夏电影董事长傅若卿都尽了最大努力“动员” 人们认为,电影院只有加强影院效果,才能应对市场的冲击,否则已经挣扎了近20年的电影业将面临更大的冲击。

不幸的是,《双子杀手》在内容上与观众的“供求”不匹配。 结果是阴影管的“摆动”。毕竟,CINITY系统的成本约为550万元。 虽然全版高格式一线城市电影票价达到近200元,但从这一反应的结果来看并没有达到预期

两个高格式屏幕贡献了18%的票房,这是一个巨大的诱惑。然而,《比利林恩》显然在某种程度上抑制了电影管的热情。升级设备的速度会因为《双子杀手》的结果而变慢吗?

如果电影院在设备升级上犹豫不决,即使将来有《双子杀手》,大多数观众还是会看到“被阉割的技术版本”,那岂不是恶性循环?然而,电影院是有利可图的行业,没有足够的利润就不能“道德绑架”电影院来升级设备空。因此,未来高格式观看面临的困难仍然是巨大的。

只需要鼓励电影院从工业角度升级。 只有通过痛苦的“磨合期”,才有可能回到良性循环。 至少从现在开始,如果电影生态满足于现状,它只会变得更糟,而不是更好。电影的永恒法则决定了电影院的风险正在增加。

对于这个行业来说,李安留下的问题比“致命”的结果还要多 它看起来像一部电影,但实际上远不止如此。

更激动人心的内容,关注钛媒体微信号(身份证:泰美蒂),或者下载钛媒体应用程序,返回搜狐查看更多

负责任的编辑:

2019-10-24 13:57

Source :钛媒体应用

Original Title:65岁的李安留下了|庞红波|岳牧电影的三个“致命”问题

Wen |岳牧电影“李安导演做不到,更别说我们去想了 "

这是一个年轻导演在《双子杀手2》之后的感叹,但我只是没想到这个感叹会慢慢演变成一个巨大的“遗憾”

《双子杀手》的国内票房表现和口碑表现也很差,甚至与之前的《双子杀手》相差甚远 因此,中国市场“保护伞”的损失预计将导致《比利林恩的中场战事》年损失7500万美元。

事实上,随着《双子杀手》的发布,“反对”的声音不断出现。 这部电影需要这么清晰吗?花这么多精力拍摄一部故事不精彩的动作片值得吗?不加叙述地谈论技术合适吗?

不同的工业观点给出了完全不同的答案 根据实际结果,《双子杀手》在内容上确实存在一些不足。 然而,李安给世界各地的电影制作人留下了三个紧迫的问题,这些问题关系到整个电影产业的未来。

01。120帧后?

李安也很悲观

事实上,对李安来说,高帧率不是挑战,而是一种恢复 电影时代的电影使用最经济的24帧,事实上早就跟不上时代了。 然而,自从一百多年来很少有人质疑帧速率以来,24帧已经成为法律,模糊感反而成为一种高层次的感觉。

李安早些时候说:“我只是不相信为什么我们必须在数字时代模仿电影。” “事实上,李安以前也是电影的大力支持者。 在拍摄《双子杀手》之前,李安更喜欢电影拍摄。

但是3D带给李安的是怀疑和困惑。 为了解决3D存在的模糊性,李安开始了他的高帧率之旅。 与可控的高成本电影相比,高帧率就像不可控的高成本。 缺乏足够的技术支持导致极高的帧速率制造成本。

所以《少年派的奇幻漂流》之后,李安在更有活力的《比利林恩的中场战事》上做了进一步的测试 然而,由于讲述故事的“老式”方式,《双子杀手》在故事的核心失去了李安一贯的“深度”,在此基础上进行技术创新的整个尝试自然具有极高的风险。

事实上,从结果来看,李安失败了 对李安来说,《双子杀手》比之前的作品更贵,可能会造成7500万美元的损失。 那么《双子杀手》“筹款”会顺利开始吗?

作为一部拳击电影,高帧率一定会带来更流畅、更身临其境的观看体验。你可以想象《马尼拉之战》一旦拍摄下来会达到什么样的理想效果。 但是《马尼拉之战》的损失让一切变得更加不确定。

李安还说《双子杀手》之后,李安需要一个“大项目” 但现在“大项目”的效果甚至不如《比利林恩》,这对李安来说极具破坏性。

但是李安不再尝试或挑战高帧率,所以李安将来可能仍然会拍摄高帧率电影 只有经历过“连败”的李安怀疑《比利林恩》筹集的资金能否满足预期。 如果没有足够的财政支持,《马尼拉之战》可以吗?

同样,对于120帧技术,好莱坞本身并不喜欢这项技术,李安的高成本并没有取代高票房,其对中国导演的吸引力也有所下降。 可以说李安目前的遭遇打击了全世界电影制作人尝试120帧的信心。

那么,如果120帧仍然找不到成功的基准,它会成为未来特殊场景的特殊方法吗?

例如,在比赛和打斗场景中,一些场景被拍摄成120帧以突出沉浸感。 然而,这个小规模的应用程序会继续促进电影升级吗?这已经很难说了

02。中国首都航行的雄心还活着吗?

工业逻辑

事实上,在《马尼拉之战》之后,中国资本的重要性已经不言而喻 《双子杀手》失利后,好莱坞大亨们对李安的信心开始减弱。 在《比利林恩》的制片人中,除了其分销商派拉蒙,其余公司不再是好莱坞的主流影视公司。

硅谷背景和中国资本的科技公司已经成为李安的坚定支持者。 那为什么中国的首都要坚决支持李安的“黄皮”?

毫无疑问,复星电影和阿里电影出海是必然的选择。 然而,需要认识到的是出海的现状。

从早期资本收购到单芯片投资,事实上,无论哪种投资逻辑都是低回报率的。 相比之下,国内市场在引进和运营方面都有很大的想象力空。

对复星来说,更理想的是李安的“回归” 因此,新复星张昭一直在问李安将来是否会拍一部中国电影。 事实上,这里有一个问题,那就是李安能给高度头型的中国电影市场带来什么?

显然,光靠李安拍摄一部中国故事片就能获得30亿元并不容易。 但是李安的“奥斯卡光环”和120帧技术创新能达到30亿吗?复星制作电影的能力是不可避免的,正如“伴随李安创新”一样。这就是将决定复星在国内市场未来地位的“马尼拉战争”。

那么,对阿里来说,李安需要什么?从早期投资汤姆的《双子杀手》系列到投资斯皮尔伯格的阿别林公司,他赢得了像《碟中谍》这样的奥斯卡电影。 阿里影业出海的逻辑从“中国玩家”变成了“中国伙伴”

显然,阿里影业也对进口电影的国内市场前景感兴趣。 因此,在某种程度上,李安给阿里影业带来的与复星的需求相似,只是阿里影业在宣传工作中的“基础设施”更符合李安在中国的“基本需求”。

但不管是复星电影还是阿里电影,背后都是所谓的“工业资本”

但对于其他中国资本呢?真正在二级市场“挣扎”的中国资本又该怎么办?

如今,好莱坞似乎又面临着“新旧抉择”,新是以Netflix、亚马逊甚至苹果为首的流媒体“新”,旧是几乎停滞不前的好莱坞超英大片体系。但这种“新旧矛盾”本质上是一次内战,超英大片是好莱坞“五大”的命脉,中国资本跻身其中的可能性微乎其微,而流媒体和中国资本没有半毛钱关系。

那么,中国资本现阶段其实在好莱坞的定位和存在感发生了不小的变化。那么即便中国资本持续挺进好莱坞,投资二级商业大片所带来的是什么?

李安“连败”后,大部分中国资本是否还敢于通过更高昂的成本去支持更新鲜的技术?

03. 影院瓶颈怎么办?

结果论。

对于普通大众,当然可以结果论,好就是好不好就是不好。毕竟花了将近200元的电影票,所应该得到的就是200元的体验。但对于从业者来说,是否也可以结果论?

如果从业者结果论,那么影院瓶颈或者说“影院寒冬”就必然会延续更长的时间。

在 《绿皮书》 上映的时候,全球仅有五块可以放映完整高格式版本。其中中国的两块是临时改建,但这两块银幕贡献了18%的国内票房。相比之下,好莱坞的反响平平。

在 《比利林恩》 上映的时候,派拉蒙在北美市场早早就动员影院升级设备。但收获的反响依然平平,而国内华夏电影在 《双子杀手》 之后就研发CINITY系统。在上映时,国内已经有30多块银幕可以放映。

全球影院都面临着极大的冲击,所以无论是北美还是中国都面临着“影院寒冬”。但从物理建设上来说,中国影院在改变影院瓶颈上付诸了实际行动。此前无论是博纳影业的董事长于冬还是华夏电影的董事长傅若清,都极力的“动员”。认为影院只有加强剧场效果,才能应对市场冲击,否则苦苦经营近二十年的影院生意将会面临更大程度的冲击。

但不巧的是, 《比利林恩》 在内容上并没有和受众达到“供需一致”。这样的结果所来的就是影管的“摇摆”,毕竟一套CINITY系统的成本在550万左右。虽然完整版高格式一线城市的电影票价达到了接近200元,但从这次的结果来说反响并没有达到预期。

《双子杀手》 两块高格式银幕贡献了18%的票房是一个极大的诱惑,但 《比利林恩》 显然一定程度上挫伤了影管的积极性,那么升级设备的速度是否会因为 《双子杀手》 的结果而变缓呢?

倘若影院在升级设备上摇摆不定,那么未来即便还有 《双子杀手》 ,大部分观众看到的依然是“技术阉割版本”,那么带来的不就是恶性循环吗?但影院本身是盈利生意,缺乏足够的盈利空间也无法“道德绑架”影院升级设备,所以未来高格式观影面临的困难依然是巨大的。

只是如果从产业的角度来说,对于影院鼓励升级是一个必然。只有熬过痛苦的“磨合期”,才有可能回到良性循环上。起码从现在看来,影院生态安于现状只会更差不会更好,电影的恒定规律决定了影院的风险在增高。

对于产业来说,李安留下的问题要比结果“致命”的多。看似是一部电影,实际上远远不止如此。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App返回搜狐,查看更多

责任编辑:

转载自原创文章:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

李安

好莱坞

阿里影业

影院

中国

阅读 ()

  • 821034802
  • 友情链接:
    天长信息网 版权所有© www.bsdng.com.cn 技术支持:天长信息网 | 网站地图